Regelm\u00e4\u00dfig gibt es eine Diskussion dar\u00fcber, ob die CDU in den St\u00e4dten \u2013 auch in den gro\u00dfen \u2013 im Vergleich zum Land nicht mehrheitsf\u00e4hig ist. Nach den verlorenen Oberb\u00fcrgermeisterwahlen in Frankfurt und D\u00fcsseldorf hat sich diese Debatte wiederholt. Es geht dann um das Programm der CDU, um die Frage, ob die Partei die richtigen Kandidaten aufgestellt hat. Doch sind damit die richtigen Fragen gestellt, um in den St\u00e4dten wieder erfolgreicher zu sein?<\/p>\n
In der Tat sind Niederlagen schmerzlich. Gerade in Frankfurt und D\u00fcsseldorf hat meine Partei lange erfolgreich das Stadtoberhaupt gestellt. Frankfurt allerdings ist alles andere als eine \u201eschwarze Stadt\u201c. Mit Ausnahme von Walter Wallmann und Petra Roth erinnert man eher sozialdemokratische Oberb\u00fcrgermeister. Es ist also in der Tat eine Aufgabe f\u00fcr die CDU, in den St\u00e4dten Kandidatinnen und Kandidaten ins Rennen zu schicken, die \u201eCDU plus\u201c sind, also in der Lage, auch Menschen, die sonst andere Parteien als die Union w\u00e4hlen, f\u00fcr sich zu begeistern. Sonst kann man schwerlich Wahlen gewinnen, wenn man mehr als 50 Prozent der Stimmen auf sich vereinen will und muss. Pers\u00f6nlichkeiten wie Petra Roth konnten das.<\/p>\n
Die Frage ist jedoch, ob die CDU ein grunds\u00e4tzliches Problem in den St\u00e4dten hat. Diese Frage beantworte ich mit einem klaren Nein \u2013 und empfehle uns als Partei, nicht ein Problem zu konstruieren, dass so nicht existiert und aufgrund der Wahlergebnisse auch recht bem\u00fcht wirkt. Denn: In Frankfurt, in M\u00fcnchen und in Berlin regiert die Union mit. Nicht nur in den drei genannten St\u00e4dten, sondern auch anderenorts tragen wir Verantwortung, stellen nur nicht immer auch den Oberb\u00fcrgermeister. Oft ist die CDU im Stadtrat bzw. der Stadtverordnetenversammlung die st\u00e4rkste politische Kraft \u2013 beispielsweise in Stuttgart und D\u00fcsseldorf.<\/p>\n