![\"IMG_3236_m\"](\"http:\/\/blog.petertauber.de\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/IMG_3236_m.jpg\")
<\/a><\/p>\nDer Deutsche Bundestag und wir als christlich-liberale Koalition wollten das \u00e4ndern. Darum haben wir den Ethikrat um eine ausf\u00fchrliche Stellungnahme gebeten. Der Ethikrat hat eine F\u00fclle von Handlungsempfehlungen erarbeitet. Diese kann man hier nachlesen: http:\/\/www.ethikrat.org\/dateien\/pdf\/dokumentation-intersexualitaet-im-diskurs.pdf<\/a> Es geht dabei um medizinische Ma\u00dfnahmen, um Selbsthilfe und Beratung aber vor allem auch um die Rechtsstellung von Intersexuellen, die eben nicht in unsere g\u00e4ngige Kategorisierung von Mann und Frau passen. Der Ethikrat hatte vorgeschlagen, ein drittes Geschlecht einzuf\u00fchren.<\/p>\n So weit gehen wir bei der \u00c4nderung des Personenstandsrechts nicht. Wir geben aber nun die M\u00f6glichkeit, das Geschlecht offen zu lassen. \u00dcbrigens entscheiden sich viele intersexuelle Menschen im Laufe ihres Lebens f\u00fcr eines der beiden Geschlechter. Manche wollen aber auch ganz bewusst als Intersexuelle leben. Dieses ist nun m\u00f6glich und damit eine wichtige Forderung aus meiner Sicht umgesetzt. Dar\u00fcber hinaus habe ich mich daf\u00fcr eingesetzt, dass das Bundesministerium f\u00fcr Familie, Senioren, Frauen und Jugend mit den daf\u00fcr im Haushalt von uns eingesetzten Mitteln einen gro\u00dfen Kongress durchf\u00fchrt, damit das Thema fachlich weiter diskutiert, wir \u00fcber n\u00e4chste Schritte sprechen und wie wir die Gesellschaft weiter sensibilisieren k\u00f6nnen.<\/p>\n Was so einfach klingt war mit viel Arbeit verbunden. \u00dcber ein Jahr lang habe ich mich jetzt immer wieder in unz\u00e4hligen Terminen mit dem Thema besch\u00e4ftigt. Dazu geh\u00f6ren neben offiziellen Terminen in Arbeitsgruppen, Anh\u00f6rungen, Gespr\u00e4che der Berichterstatter, Debatten im Ausschuss und im Parlament, Fachgespr\u00e4che mit Ministerien und Verb\u00e4nden auch zahllose pers\u00f6nliche Telefonate, Briefe und Gespr\u00e4che am Rande des Plenums mit den zust\u00e4ndigen Kollegen. Die Stunden, die das in Anspruch genommen hat, kann ich nicht z\u00e4hlen.\u00a0 Und \u00fcbrigens kann man die daf\u00fcr notwendigen Termine angesichts von Sondersitzungen zur Eurokrise und anderer vermeintlich \u201ewichtigerer\u201c Punkte nicht absagen oder verschieben.<\/p>\n Der eine oder andere w\u00fcrde sagen, dass der zeitliche Aufwand nicht im Verh\u00e4ltnis steht, aber so ist das in einer pluralistischen Gesellschaft: es ist das Ziel, m\u00f6glichst alle Argumente zu h\u00f6ren, alle Aspekte abzuw\u00e4gen und das dauert nun einmal. Ich freue mich, dass wir hier einen wichtigen Schritt nach vorne gegangen sind. F\u00fcr mich zeigt das auch, dass unser parlamentarisches System funktioniert. Und es gibt einen guten Einblick in meine t\u00e4gliche Arbeit als Abgeordneter fernab von Pressemitteilungen und \u00f6ffentlichen Terminen. Am Thema bleibe ich dran, denn ich w\u00fcnsche mir, dass das Ministerium einen Fachkongress durchf\u00fchrt, der nach weiteren Verbesserungsm\u00f6glichkeiten sucht. Daf\u00fcr haben wir extra im Bundeshaushalt die notwendigen Mittel bereitgestellt.<\/p>\n Der einzige Wermutstropfen f\u00fcr mich pers\u00f6nlich war, dass die Debatte zu diesem Thema aufgrund der sp\u00e4ten Uhrzeit Donnerstag\u00a0 \u201ezu Protokoll\u201c gegeben wurde. Gerne h\u00e4tte ich diesen Erfolg im Parlament vorgetragen. Nun kann man meine Rede schriftlich nachlesen. Meine Rede vom November 2011 zu diesem Thema findet man \u00fcbrigens hier: http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=zXMMZJV-mP0<\/a><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"